| Van
der Weide Agaporniden |
|
|
Vogel 2009 werd dit jaar geopend op 15 Januari. In tegenstelling tot eerdere jaren is er in het wedstrijdelement er het een en ander veranderd. Eerdere jaren werd er per groep ( bij de agaporniden 1: fischeri wildkleur, personata en nigregenis wildkleur en alle mutanten van deze drie soorten ) Goud, zilver en brons verdeeld. Uit deze vier groepen werd dan vroeger ook nog een hoofdgroepkampioen aangewezen. Gezien het aantal vogels wat deelneemt aan de bondsshow was er altijd een leuke en eerlijke competitie. Voor 2009 is het compleet op de schop gegooid. Alle groepen zijn omgevormd tot één groep en daarin valt dan nog Goud, Zilver en Brons. Dit betekent een zeer grote groep vogels waar een medaille bijna een lot uit de loterij is. Er zijn vele vogels van 92 punten en daar blijven uiteindelijk dan drie van over. Deze manier van competitie is appels met peren vergelijken. Want je gaat zowel Fischeri's , Personata's en Nigregenissen bij elkaar in de groep keuren. Tevens zorgt het ervoor dat mutanten geen aparte klasse meer hebben ( Vogel 2009: 70 enkelingen aan mutanten, lijkt mij voldoende aantal om medailles voor beschikbaar te stellen ). In mijn ogen wordt hiermee de mutant niet meer gewaardeerd. Een mutant zal het in 8 van de 10 gevallen moeten afleggen tegen een wildkleur. Door de jaren heen heb ik dit wel geleerd. Het eigenaardige van dit voorstel is dat het totaal niet in de lijn ligt met het beleid van de NbvV de afgelopen jaren. Er is de afgelopen jaren een ware toename aan prijzen gekomen met als hoogtepunt dat iedere gouden medaille winnaar meteen een kampioensvaantje kreeg. Een devaluatie van het kampioensvaantje. Op districtshows werden alle gouden medaille winnaars beloond met een bondkruis.Eerder moest je hier jaren voor knokken en zo opeens krijg je deze hoofdprijzen bijna in de schoot geworpen. Mijn advies richting de NbvV is dan ook om de oude regelgeving van 2005 weer te hanteren. Waardeer de verschillende soorten en mutaties die er zijn zodat ook de vogelliefhebber zijn plezier aan de wedstrijd blijft houden. Laat deze regelgeving dan ook is voor 5 jaar vast staan en ga dan evalueren. Het tussentijds veranderen van regelgeving roept elk jaar weer verwarring op. In mijn ogen is de NbvV ook zeer inconsequent met het veranderen van regels. Het ene jaar worden er meer prijzen uitgedeeld en dan komt de NbvV tot de conclusie dat het te veel is, dan wordt er weer drastisch bezuinigd. Bedenk dat een traditie en continuering van regelgeving ook iets is waar zowel bestuur als vogelliefhebber baat bij heeft. Tot slot zou ik elke vogelliefhebber die het oneens met de nieuwe verdeling van prijzen in de groepen op willen roepen en brief te schrijven. In deze brief kunt u, uw ongenoegen uiten over deze beslissing. Richt deze brief dan aan het hoofdbestuur van de NbvV, uw eigen district bestuur en uw eigen vereniging zodat er binnen alle lagen van de NbvV over gesproken wordt. Een besluit die mijn inziens bij een merendeel van de leden geen draagvlak heeft, is een besluit dat moet worden herzien. Tot zo ver mijn ongenoegen over de nieuwe competitie opzet van de NbvV. René van der Weide
Uitslagen Vogel 2009 De uitslagen van Vogel 2009. Gezien de nieuwe competitie opzet zijn wij zeer tevreden over het behaalde resultaat. Één maal zilver, één maal brons en groepsbeste is voor ons een prima begin van het nieuwe jaar. Met name het resultaat van de stammen waren wij zeer tevreden over omdat het hier gaat om een medailleverdeling over alle stammen uit de hoofdgroep. De volledige uitslag: Stammen Personata
D blauw 91 Stellen Enkelingen
|
